VKSND TỐI CAO ĐỀ NGHỊ MỨC ÁN CHUNG THÂN ĐỐI VỚI TRỊNH XUÂN THANH

Chiều nay, phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và 20 đồng phạm chuyển sang phần tranh luận. Đại diện VKS đề nghị mức án:
Nhóm bị cáo phạm tội cố ý làm trái:
1. Đinh La Thăng (SN 1960, nguyên Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam - PVN): 14-15 năm tù.
2. Trịnh Xuân Thanh (SN 1966, nguyên Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc, Tổng công ty Xây lắp Dầu khí Việt Nam - PVC): 13-14 năm tù tội Cố ý làm trái; tù chung thân tội Tham ô tài sản.
Ông Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh
3. Phùng Đình Thực (SN 1954, nguyên Tổng giám đốc  PVN): 12-13 năm tù.
4. Nguyễn Quốc Khánh (SN 1960, nguyên Phó tổng giám đốc PVN): 10-11 năm tù.
5. Nguyễn Xuân Sơn (SN 1962, nguyên Phó tổng giám đốc PVN):10- 11 năm tù.
6. Vũ Đức Thuận (SN 1971, nguyên Tổng giám đốc PVC: 8- 9 năm tù tội Cố ý làm trái; 18-19 năm tội Tham ô tài sản.
7. Ninh Văn Quỳnh (SN 1958, nguyên Kế toán trưởng, kiêm Trưởng Ban tài chính kế toán và Kiểm toán PVN):10 -14 năm tù.
8. Lê Đình Mậu (SN 1972, nguyên Phó trưởng Ban Kế toán và Kiểm toán PVN: 7-8 năm tù.
9. Vũ Hồng Chương (SN 1953, nguyên Trưởng Ban quản lý Dự án điện lực Dầu khí Thái Bình 2): 2-3 năm tù treo, thử thách 4-5 năm.
Bị cáo Đinh La Thăng tại phiên tòa
10. Trần Văn Nguyên (SN 1979, nguyên Kế toán trưởng Ban quản lý dự án Điện lực dầu khí Thái Bình 2): 2-3 năm tù treo, thử thách 4-5 năm.
11. Nguyễn Ngọc Quý (SN 1953, nguyên Phó chủ tịch HĐQT PVC): 8-9 năm tù.
12. Nguyễn Mạnh Tiến (SN 1966, nguyên Phó tổng giám đốc PVC): 7-8 năm tù.
13. Phạm Tiến Đạt (SN 1979, nguyên Kế toán trưởng PVC): 6-7 năm tù.
14. Trương Quốc Dũng (SN 1982, nguyên Phó Tổng giám đốc PVC): 17-18 tháng tù.
Nhóm bị cáo phạm tội tham ô:
15. Nguyễn Anh Minh (SN 1977, nguyên Phó Tổng  PVC):18-19 năm tù.
16. Bùi Mạnh Hiển (SN 1976, nguyên Chánh Văn phòng PVC): 13-14 năm tù.
17. Lương Văn Hòa (SN 1980, nguyên Giám đốc Ban điều hành Dự án Vũng Áng - Quảng Trạch thuộc Tổng công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC): 13-14 năm tù.
18. Nguyễn Thành Quỳnh (SN 1973, nguyên Giám đốc Kỹ thuật Công nghệ, Tổng Công ty CP Miền Trung - Công ty Cổ phần- Đà Nẵng): 8-9 năm tù.
19. Lê Thị Anh Hoa (SN 1979, nguyên Giám đốc Công ty TNHH MTV Quỳnh Hoa): 30- 36 tháng tù treo, thử thách 5 năm.
20. Nguyễn Đức Hưng (SN 1983, nguyên Trưởng phòng Tài chính kế toán, Ban điều hành Vũng Áng - Quảng Trạch): 30- 36 tháng tù treo, thử thách 5 năm.
21. Lê Xuân Khánh  (SN 1976, nguyên Trưởng phòng kinh tế Kế hoạch, Ban điều hành Dự án Vũng Áng - Quảng Trạch): 30- 36 tháng tù treo, thử thách 5 năm.
22. Nguyễn Lý Hải  (SN 1964, nguyên Trưởng phòng kỹ thuật, Ban điều hành Dự án Vũng Áng - Quảng Trạch): 30-36 tháng tù treo, thử thách 5 năm. 
Đại diện VKS cho rằng: Bị cáo Đinh La Thăng đã chỉ đạo cấp dưới ký hợp đồng trái quy định, nhằm mục đích để Trịnh Xuân Thanh rút tiền tạm ứng chi tiêu sai mực đích. Chỉ trong vòng chưa đầy 10 ngày, thông qua việc chi tạm ứng, PVC đã rút tiền của PVN tạm ứng, chi sai mục đích 1.115 tỷ, gây thiệt hại hơn 119 tỷ đồng.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh cùng bị cáo Vũ Đức Thuận ký hợp đồng EPC số 33 để PVC được nhận tạm ứng hơn 6 triệu USD và 1.312 tỷ đồng. Bị cáo Thanh quyết định sử dụng 1.115 tỷ đồng trong số tiền tạm ứng này vào mục đích khác, không đưa vào dự án NMNĐ Thái Bình 2, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 119 tỷ  đồng.
Trịnh Xuân Thanh còn đề ra chủ trương, cùng Vũ Đức Thuận chỉ đạo Nguyễn Anh Minh và Lương Văn Hòa lập khống hồ sơ, rút hơn 13 tỷ đồng từ Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch để chia nhau sử dụng cá nhân, trong đó Trịnh Xuân Thanh được ăn chia 4 tỷ đồng.
Tại phiên tòa, hầu hết các bị cáo đều khai nhận như trên. Riêng bị cáo Đinh La Thăng không thừa nhận cáo buộc, cho rằng trách nhiệm là thuộc cấp dưới, chỉ thừa nhận trách nhiệm của người đứng đầu, nhưng chưa kiểm tra, giám sát thường xuyên công việc...
Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu đã thu thập được, căn cứ vào lời khai của các bị cáo, lời khai của nhân chứng, người liên quan, và các bằng chứng khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Dù bị cáo Trịnh Xuân Thanh không thừa nhận hành vi, nhưng dựa vào lời khai của các bị cáo khác, lời khai của nhân chứng, các tài liệu chứng cứ khác, có đủ cơ sở khẳng định hành vi phạm tội của Trịnh Xuân Thanh.
Đại diện VKS khẳng định, việc truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội. VKS áp dụng BLHS 2015 theo nguyên tắc có lợi cho người phạm tội. Hành vi tham ô của các bị cáo được áp dụng theo BLHS 2015, có hiệu lực thi hành từ ngày 1-1-2018.
Xét tính chất vụ án, nhận thấy vụ án xảy ra tại PVN và PVC là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, được dư luận quan tâm. Các bị cáo chủ yếu là người những giữ vị trí chủ chốt trong những đơn vị kinh tế quan trọng, được Nhà nước và nhân dân tin tưởng giao quản lý vốn và thực hiện những dự án, công trình lớn của quốc gia trong đó có dự án NMNĐ Thái Bình 2 nhưng vì những động cơ khác nhau, bao trùm lên đó là lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ, gây nhiều hệ lụy nghiêm trọng khác.
Sáng nay (11-1), Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử ông Đinh La Thăng, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Trịnh Xuân Thanh, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Tổng Công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) cùng đồng phạm trong vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và tội tham ô tài sản xảy ra tại PVC.
Ngày xét xử thứ 4, HĐXX vẫn dành thời gian để luật sư bào chữa cho các bị cáo tham gia xét hỏi những nội dung liên quan đến vụ án này. 
Một số bị cáo khác tại phiên xử
Luật sư của bào chữa cho bị cáo Vũ Hồng Chương, cựu Trưởng ban Quản lý Dự án điện lực Dầu khí Thái Bình 2 hỏi thân chủ của mình về quá trình ký hợp đồng EPC số 33 để thực hiện Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2. Bị cáo Chương cho biết, hợp đồng này đã được ký và PVN đã tạm ứng số tiền gần 1.500 tỷ đồng cho tổng thầu là PVC. Sau đó, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Hội đồng thành viên PVN, bị cáo Chương đã rà soát lại hợp đồng EPC số 33 xem có đúng quy định không và đã có văn bản báo cáo PVN về việc này.
Luật sư hỏi tiếp bị cáo Chương “Vì sao biết rõ hợp đồng EPC số 33 không đủ cơ sở pháp lý mà Ban Quản lý dự án vẫn chuyển tiền tạm ứng cho PVC?”. Bị cáo Chương khai, tôi đã trình báo người có thẩm quyền nhưng không có kết quả. Đơn vị của tôi là cấp dưới, phụ thuộc vào đơn vị cấp trên nên phải thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên. Ban Quản lý dự án do tôi giữ chức vụ cao nhất chỉ là một mắt xích nhỏ trong cả chuỗi mắt xích của PVN đều phải chịu sức ép lớn từ công việc, do sự chỉ đạo quyết liệt của lãnh đạo PVN. Có những việc dù muốn hay không muốn tôi cũng buộc phải ký, trong đó có việc chuyển tiền tạm ứng cho PVC liên quan đến hợp đồng EPC số 33.
Vũ Hồng Chương và Nguyễn Xuân Sơn
“Tôi hiểu việc PVN và Ban Quản lý dự án Điện lực dầu khí Thái Bình 2 thuộc PVN căn cứ vào hợp đồng EPC số 33 để chuyển tạm ứng số tiền gần 1.500 tỷ đồng cho PVC là trái với quy định tại khoản 2, khoản 6, điều 17, Nghị định số 48/2010/NĐ-CP về hợp đồng trong hoạt động xây dựng. Nhưng nếu tôi không ký cũng không được vì người ta sẽ dọa tôi là nhũng nhiễu nhà thầu...”, bị cáo Chương nói.
Bị cáo Chương khai, ông đã nhiều lần nhận được công văn chỉ đạo của PVN do Phó Tổng Giám đốc Nguyễn Xuân Sơn ký (bị cáo Nguyễn Xuân Sơn) yêu cầu phải chuyển tiền tạm ứng cho PVC trong ngày. Số tiền mà Ban Quản lý dự án chuyển cho PVC có nguồn từ PVN chuyển về. Cũng theo lời khai của bị cáo Chương thì ông không có lựa chọn nào khác ngoài việc phải thực hiện theo chỉ đạo của PVN về việc ký lệnh chuyển tiền tạm ứng cho PVC.
Ông Đinh La Thăng.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Chương hỏi ông Đinh La Thăng “Nếu ông Chương không thực hiện việc chuyển tiền tạm ứng cho PVC theo chỉ đạo của lãnh đạo PVN thì có vi phạm không?”. Ông Thăng cho biết, lãnh đạo PVN khi triển khai chỉ đạo của cấp có thẩm quyền đều phải thực hiện đúng quy định của pháp luật. Việc PVN thúc ép tiến độ là cần thiết, nhưng PVN đều yêu cầu các đơn vị thành viên phải thực hiện đúng quy định của pháp luật, không thể biết làm sai mà vẫn làm.

COMMENTS

Tên

Chinhtri-Xahoi,87,Giaitri,7,Noibat,94,Phanbien,37,Thegioi,30,Thethao,11,Tin-Nghe-Tinh,147,Tintrongnuoc,146,
ltr
item
Nghệ tĩnh 365: VKSND TỐI CAO ĐỀ NGHỊ MỨC ÁN CHUNG THÂN ĐỐI VỚI TRỊNH XUÂN THANH
VKSND TỐI CAO ĐỀ NGHỊ MỨC ÁN CHUNG THÂN ĐỐI VỚI TRỊNH XUÂN THANH
http://static.cand.com.vn/Files/Image/daiviet/2018/01/11/066edb66-8a12-44d3-8a75-c725b60c93c8.jpg
Nghệ tĩnh 365
http://www.nghetinh365.com/2018/01/vksnd-toi-cao-e-nghi-muc-chung-than-oi.html
http://www.nghetinh365.com/
http://www.nghetinh365.com/
http://www.nghetinh365.com/2018/01/vksnd-toi-cao-e-nghi-muc-chung-than-oi.html
true
7502834248923380311
UTF-8
Loaded All Posts Not found any posts VIEW ALL Readmore Reply Cancel reply Delete By Home PAGES POSTS View All RECOMMENDED FOR YOU LABEL ARCHIVE SEARCH ALL POSTS Not found any post match with your request Back Home Sunday Monday Tuesday Wednesday Thursday Friday Saturday Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat January February March April May June July August September October November December Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec just now 1 minute ago $$1$$ minutes ago 1 hour ago $$1$$ hours ago Yesterday $$1$$ days ago $$1$$ weeks ago more than 5 weeks ago Followers Follow THIS CONTENT IS PREMIUM Please share to unlock Copy All Code Select All Code All codes were copied to your clipboard Can not copy the codes / texts, please press [CTRL]+[C] (or CMD+C with Mac) to copy